Rol 3.060-2018

La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de protección presentado en contra de la Sociedad Inversión Andina Limitada, presentado por locatarios del terminal de buses de la ciudad, quienes se han visto afectados por la construcción de muro en el terminal.

En fallo unánime (causa rol 3060-2018), la Tercera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Hernán González, Ricardo Riquelme y el abogado (i) Diego Palomo– estableció el actuar arbitrario e ilegal de la empresa recurrida y le ordena cesar el acoso a que ha sometido a los recurrentes.

Por tanto, concluye que:

“I.- SE ACOGE, con costas sólo respecto a la recurrida Inversión Andina Limitada, la acción constitucional de protección deducida por doña Jaqueline del Carmen Crespo Ortega, don Manuel Antonio González Silva, don Luis Enrique Espinoza, doña Sara Elcira Véliz Díaz, ésta última en su calidad de representante de la sucesión Florencio Gastón Rojas Fuentes, don Salvador del Carmen Esparza Muñoz, doña Yolanda Magdalena Caballero Alonzo, doña Inés Bernarda Torres Márquez, don Luis Humberto Segundo Morales Oliva, doña Johanna del Pilar Esparza Torres, don Sergio Enrique Carrasco Sobejano, doña Claudia Myriam Del Carmen Terán Quinteros, Edecia Irene Salinas Avendaño, Patricia Angélica Cepeda Rojas, y Acilia del Carmen Rojas Labra.

II.- Que, la concesionaria sociedad Inversión Andina Limitada deberá abstenerse de intervenir de cualquier forma y naturaleza en la situación de los locales comerciales de los recurrentes de autos, debiendo además reponer, dentro de tercero día, los letreros comerciales de los recurrentes que miraban a la loza del terminal de buses de esta ciudad.

No se condena en costas a la recurrida Ilustre Municipalidad de Talca, por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar”.